«Это очень плохие люди» (с)

Постоянные читатели этого блога, возможно, заметили, что автор этих строк не вполне равнодушен к терминам «расизм», «системный расизм», «расист», вброшенным в последнее время в активное употребление. Этот интерес понятен, поскольку нужно разобраться в явлении, занявшем чуть ли не центральное место в мировой политической дискуссии. Кроме того, по исторической коннотации и эмоциональной нагрузке термин «расизм» в современной речи и общественном сознании мало чему уступает – за возможным исключением терминов «фашизм» и «нацизм». Поэтому простительным может считаться авторский интерес к недавней передаче Е.М.Альбац, значительная часть которой как раз и была посвящена обсуждению проблем расизма, системного расизма, органического расизма, в том числе в США, а также «среди российских как бы интеллигентных людей». Автора этих строк посетила надежда найти в упомянутой передаче ответы на интересующие его вопросы.

Collapse )

Программа и практика системного расизма

Вторая Гражданская война в США, формальную отмашку которой еще 4 февраля дала Нэнси Пелоси, расширяет свои масштабы. Погромы и убийства, прокатившиеся по стране полтора месяца назад, которые наотрез не хотели видеть одни; от которых, пытаясь выдавать их за «мирные протесты», отмахивались другие; какие третьим казались лишь случайностью, неизбежно происходящей время от времени; теперь воспринимаются все более лишь как начальные всполохи надвигающегося национального (и не только) политического, правового, экономического, социального, культурного землетрясения.

Collapse )

Черный ледокол

Читатели обратились с просьбой поделиться моим пониманием того, что такое расизм:
Очень нужно и важно ваше видение того, что такое «расизм», какая у него природа, причины, где он начинается, где заканчивается, почему важно понимать эти рамки и т.д. Можно заодно затронуть вопрос «политкорректности» да и в целом свободы слова... Судя по приведенным выше вопросам, эта тема волнует не меня одного. Не одного меня корёжит от того, что сейчас стало буквально трендом (особенно в среде так называемой «прогрессивной общественности») в любой непонятной ситуации кричать «Да ты расист!»

Collapse )

ФСР ведет работу по подготовке основ конституционного строя свободной России

В связи с постепенным завершением вакханалии, происходившей на наших глазах в последние несколько месяцев, автор этих строк полагает возможным сообщить следующее.

Collapse )

Ещё раз про Луну

На портале РИА Новости появилась следующая статья:
Ученый объяснил, почему люди не смогут жить на Луне и Марсе

В ней заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков сообщает следующее:
"Земля — наш космический корабль, у нас есть атмосфера и магнитное поле для защиты от солнечных вспышек и галактического излучения. Доза радиации на Луне в 400 раз превышает дозу на Земле. На Марсе доза радиации в 1,5 раза меньше, чем на Луне, но и на Марсе, и на Луне есть галактическое космическое излучение, которое пагубным образом влияет на здоровье человека".

Всё бы хорошо, но в очередной раз возникает вопрос. Каким образом астронавты США находились длительное время за пределами магнитосферы Земли, когда якобы летали на Луну, если ни у кораблей, ни у лунных скафандров нет какой-либо специальной радиационной защиты? При этом большинство их этих астронавтов после возвращения прожили долгую и счастилвую жизнь, по время которой ни у одного из них не наблюдалось каких-либо признаков лучевой болезни, которая неизбежна при тех дозах облучения, которые данные астронавты обязаны были получить во время реального полёта к Луне при отсутствии специальной радиоционной защиты.

Что интересно, как противники реальности полётов американцев к Луне, так и сторонники их реальности в ходе своих дискуссий и споров обсуждают какие-то второстепенные вопросы, обходя фундаментальные проблемы, которые явно показывают техническую невозможность осуществить подобный полёт в конце 1960-х годов.

Кстати, то, что в американской фальсификации не уделено внимание высокой радиации за пределами магнитосферы Земли на самом деле объясняется достаточно просто. О том, что космическая радиация будет представлять серьёзную проблему человечество узнало уже после того, как данные полёты были якобы осуществлены. Другими словами, вы не можете заложить даже в самую тщательно подготовленную  фальсификацию учёт тех факторов, о которых вы ничего не знаете. И если бы американские полёты на Луну были реальными, то именно в ходе данных полётов, точнее первого пилотируемого полёта к Луне корабля Апполон-8 в декабре 1968 года, человечество бы узнало о существовании новой проблемы в освоении дальнего космоса. После этого экипаж Апполон-8 торжественно бы похоронили как героев и никаких последующих полётов больше бы не было до тех пор, пока бы человечество не нашло решение данной проблемы.

Всепоглощающая страсть к цензуре

В этот раз речь пойдет не о любви к цензуре со стороны режима, спецслужб, Кремля.
Нет, речь о всепоглощающей страсти к цензуре со стороны прогрессивной общественности, так сказать, «либеральных» властителей дум.

Только три примера из многих подобных событий последних дней.

Collapse )

П.С.
Марк Солонин покинул ВИО:
Открытое письмо в Совет ВИО